TVflop

nella stagione dei programmi che saltano uno dietro l'altro, le due notizie che hanno dominato la scena della finanza televisiva negli ultimi giorni sono che Piersilvio non è solo corpo ma ha anche un'anima finanziaria ... e fa affari a tutto tondo. L'altra notizia è che il fighettissimo, equilibratissimo, sottotonissimo, Fabio Fazio ha (oggi ha, non domani avrà ....) lo stesso produttore del Grande Fratello, il paradigma della TV spazzatura ...

E dunque, mentre tutti - da Bersani a Gentiloni - si sperticano per scappellare il figliol prodigo, solo Il Manifesto stigmatizza l'operazione per cui il principale operatore televisivo privato è allo stesso tempo concorrente della RAI e produttore dei suoi più importanti programmi.

Per Fabio Fazio tirano tempi bruttissimi: dopo il tapiro d'oro avrà due scelte, entrambe insidiose: o continua come se niente fosse (ma così avallerà l'immagine di "editore puro" che Mediaset difende e diffonde a spada tratta), o se ne andrà con sdegno sbattendo la porta (ma così lascerà libero un posto che non tarderà ad essere riempito ...)

Su tutta la vicenda, più in generale, aleggia un dubbio di quelli irrisolvibili: come mai i dati di ascolto delle trasmissioni "di qualità" sono opportunamente imboscatimnetre quelli della TV spazzatura vengono sbandierati: perchè c'è solo quello da sbandierare? O forse perchè sennò si scoprirebbe che "Colpo di Genio" (Ventura Teocoli - chiuso per "mancanza di pubblico") fa esattamente lo stesso dato auditel (3,6 mln di spettatori 15% di share) di "Che tempo che fa"? O che Funari e il suo "Apocalypse Show" (programma ristrutturato e messo sotto tutela) sono seguiti dal triplo delle persone che seguono il barbosissimo Bioagi e hanno uno share di 7 punti superiore??

Guarda caso sono tutti programmi di un'azienda che si permette di avere 14 canali 11 dei quali messi insieme fanno la metà dello share di "7gold" in prima serata!

Chi fa il mio mestiere o deve rispondere agli azionisti sa che è dura confrontarsi con il mercato ... chi deve rispondere ad azionisti che si chiamano "partiti politici" si dovrebbe rendere conto che è ancora più dura rispondere alla propria coscienza almeno quell'unico giorno al mese che si va a ritirare lo stipendio.

giovedì, 10 maggio 2007

Categoria : contratto promotori

sciopero della scuola il 4 giugno (senza contratto da 17 mesi)

11 maggio: sciopero lavoratori settore pulizie e turismo e dei tessili-artigiani (senza contratto da 15 mesi e da due anni)

i promotori finanziari sono senza un contratto nazionale da

16.36 anni

equivalenti a 5972 giorni

equivalenti a 143.328 ore

Postato da Uncas il 16:33
commenti (8)/ commenti (8)(popup)/ Permalink

lunedì, 07 maggio 2007

Categoria : politica, finanza pubblica

il mio tessssorettttooooo

due cose che mi sembra il caso di non lasciar passare sotto silenzio:

il rapporto debito / PIL non va meglio perchè sia calato il debito pubblico (che continua  a crescere) ma perchè è cresciuto il PIL.

Quindi il merito del "nuovo miracolo italiano" non è di chi si loda e si imbroda a piene mani in questi giorni parlando a vanvera di "tesoretto" ...

Ciononostante prosegue la "favola bella" dei cento GURU che ci spiegano ad ogni minuto come spendere i soldi che non ci sono ...

La riunione per l'emergenza siccità è stata convocata lo stesso giorno in cui la protezione civile diramava l'allerta maltempo (cioè PIOGGIA) e molti degli 80 (ottanta!) rappresentanti degli enti che gestiranno (GESTIRANNO??) l' "emergenza siccità" hanno detto che non c'è emergenza.

Ciononostante venerdì il Ministro Pecoraro Scanio nominerà lo stesso un (suo) commissario per gestire l'emergenza ... non si tratterà ovviamente di Guido Bertolaso, che per il Ministro Verde è peggio del fumo negli occhi, si tratterà di un pupillo che proseguirà lo "spoil system" ECO style che il Ministro ha avviato con le nomine dei nuovi direttori dei Parchi Nazionali ...

TOTONOMI???

Postato da Uncas il 23:56
commenti (5)/ commenti (5)(popup)/ Permalink

lunedì, 07 maggio 2007

Categoria : giustizia

Mario Barbuto

Cuno Tarfuss

Questi due Signori hanno dimostrato, nel corso della trasmissione report di ieri sera, che in Italia, con il personale disponibile, applicando le leggi in vigore e con mezzi tecnici compatibili con i bilanci di Tribunali e Procure, si possono far durare i processi meno di tre anni.

Qusti due Signori hanno dimostrato che parole - altrimenti abusate - come management, imprenditorialità, efficacia ed efficienza nel lavoro possono essere applicate a prescindere dai limiti imposti dal bilancio dello Stato (anzi tenendone conto e senza lamentarsi).

Questi due Signori hanno dimostrato che se una causa civile dura più di tre anni, è un somaro chi la gestisce e chi controlla chi la gestisce. E non si tratta di una inevitabile fatalità imposta dalla burocrazia.

Io vorrei ringraziare - nella modestia del medium utilizzato, che è comunque il massimo che posso fare - il Dott. Mario Barbuto e il Dott. Cuno Tarfuss per aver acceso una luce nella disastrata situazione della giustizia italiana:

"Come si dice in inglese, ritardare significa negare. Vuol dire che quando si fa aspettare qualcuno molti anni per avere una sentenza è evidente che questi diritti fondamentali siano beffati. E fa parte dei principi di uno Stato di Diritto la possibilità di avere una sentenza in un tempo ragionevole e non attendere molti anni per vedere la fine di un processo. In Italia, voi lo sapete bene, la durata eccessiva dei processi va avanti da troppi anni e sta diventando un problema."

RODERICK LIDDELL - Corte Europea dei Diritti dell’Uomo

Postato da Uncas il 15:12
commenti (3)/ commenti (3)(popup)/ Permalink